Dr hab. Emanuel Kulczycki z Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych będzie gościł 11 maja na Wydziale Nauk Historycznych UMK w Toruniu na kolejnym spotkaniu z cyklu Debaty Czwartkowe. Uczestnicy debaty podejmą próbę odpowiedzi na pytanie: „Po co i jak oceniać publikacje naukowe?”.
Tematyka spotkania dotyczyć będzie ewaluacji publikacji naukowych jako instrumentu polityki naukowej. Przedmiotem dyskusji będą w szczególności problemy związane z oceną humanistyki, a także nieintencjonalnymi skutkami tej oceny.
Przewodniczącemu zespołu ds. oceny czasopism naukowych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego będzie towarzyszyć mgr Ewa Rozkosz, która również jest członkinią tego gremium. Spotkanie poprowadzi dr Natalia Pamuła-Cieślak z Instytutu Informacji Naukowej i Bibliologii UMK.
Debata rozpocznie się o godz. 13:00 w Sali Rady Wydziału Nauk Historycznych przy ul. Bojarskiego 1 w Toruniu (C.0.39). Wstęp jest wolny dla wszystkich zainteresowanych.
poleca:
